Тема: Чичиков и чичиковщина. Чичиков - новый герой эпохи и антигерой.
Задание: 1. прочитать и проанализировать главу 11.
2.Подготовить характеристику образа Чичикова по плану:
1) портрет героя +лирическое отступление о толстых и тонких
2) одежда;
3) манеры, речь;
Задание: 1. прочитать и проанализировать главу 11.
2.Подготовить характеристику образа Чичикова по плану:
1) портрет героя +лирическое отступление о толстых и тонких
2) одежда;
3) манеры, речь;
Кто есть
Чичиков — подлец, мелкий бес, а может, «новый человек», предприниматель?
Чичиков как бы соединяет многие образы
«Мертвых душ» и не только потому, что втягивает их в свою аферу: он сочетает в
себе черты многих других персонажей, представляет собой самый высокий уровень
обобщения. Чичиков — это как бы «тип типов» в галерее подлости.
Чем же похож хитроумный путешественник
на тех, с кем он обделывает свои дела?
Оказывается, Чичиков может быть не менее
деликатен, чем Манилов, способен копить добро более упорно, чем Коробочка,
может кутнуть не хуже Ноздрева, а в умении жить «прижимист и деловит, как
Собакевич, в бережливости не уступит Плюшкину той поры, когда тот еще был
мудрым хозяином, и уж безусловно, в искусстве брать взятки перещеголял Ивана
Антоновича — «кувшинное рыло».
Но есть в характере Чичикова черта,
которая придает всем его свойствам новое значение, делает его первым лицом в
галерее подлости.
Какая? Поразительная гибкость, цепкость,
приспособляемость к любым обстоятельствам. Уже сама внешность Чичикова
воплощение этого свойства («...не
красавец, но и не дурной наружности, ни слишком толст, ни слишком тонок; нельзя
сказать, чтоб стар, однако же и не так, чтоб слишком молод».)
Пересказ
биографии Чичикова с цитированием:
1) детские годы;
2) наставления отца;
3) учеба в училище;
4) служба.
Что же касается службы в таможне, то,
согласитесь, гоголевский герой мог бы потягаться с самыми хитроумными из
сыщиков и преступников. Кстати, Чичиков совмещал в себе и тех и других: он
проявлял дьявольское чутье как таможенный контролер и удивительную
изобретательность в контрабандных операциях.
Необыкновенную живучесть выказал
гоголевский герой и после двух своих провалов: он ушел, как колобок, от суда,
сохранил незапачканным послужной список, даже деньги кое-какие затаил. Прошло
немного времени и вот он уже вновь занят спекуляцией, которая вполне может
сделать его «миллионшиком».
Учитель. В чем же
«механизм» аферы Чичикова? Какая тут могла быть выгода?
Дело в том, что еще с петровского
времени в России проводились ревизии крепостных душ, в результате которых
составлялись «ревизские сказки» списки. За каждую душу мужского пола помещик
платил в казну подушную подать. Если в период между ревизиями крестьянин
умирал, за него все равно нужно было платить подать, пока он числился в
списках. Вот этих-то мертвых, но числившихся живыми крестьян Чичиков и скупал.
Их можно было заложить в Опекунском совете как живых и получить за каждую душу
в десятки раз больше, чем за нее пришлось заплатить. (Вспомните, самая высокая
цена, которую пришлось отдать Чичикову за мертвую душу, — Собакевичу, 2 с
полтиной. А в Опекунском совете могли дать за душу до 250 рублей, т. е. в 100
раз больше.) Разумеется, деньги полагалось вернуть в установленный срок, в
противном случае Опекунский совет конфисковал бы крестьян. Но души разрешалось
и перезакладывать. К тому же, получив изрядную сумму на определенный срок,
можно было пуститься с нею на новые аферы.
Итак, перед нами находчивый мошенник или
деловой человек?
Гоголь прямо заявляет, что берет в герои
подлеца, а не добродетельного человека, потому что «обратили в рабочую лошадь добродетельного
человека, и нет писателя, который бы не ездил на нем, понукая и кнутом, и всем,
чем попало». Гоголь намекает, что добродетельный герой превратился в
затасканную фигуру, что это не живой человек («остались только ребра да кожа
вместо тела»), а ходячий набор добродетелей. «Нет, пора припрячь и подлеца, —
заключает он. — Итак, припряжем подлеца».
Что же имеет в виду писатель, называя
своего героя подлецом? Обличает ли он Чичикова как нарушителя законов?
Гоголь, конечно же, был за то, чтобы
законы, «хотя бы те, которые уже есть», соблюдались.
Но ведь в покупке «мертвых душ» не было
прямого нарушения закона: ведь смерть крестьянина не отменяла до очередной
ревизии уплаты за него налога в казну. Значит, официально он оставался как бы
живым. А живых помещик имел право продавать за любую сумму — это уже было его
дело. Чичиков не так уж был далек от правды, когда говорил Манилову: «Закон — я
немею перед законом». Он нашел лазейку между законами! Конечно, Чичиков
пускался и на прямые нарушения законов: брал взятки, утаивал казенные деньги,
когда состоял в строительной комиссии, вступал в сделки с контрабандистами. Но
вспомните деятельность чиновников в «Ревизоре»! В общем, Чичиков — подлец и
мошенник не более, чем любой чиновник города N,
«знающий дело». Подлость Чичикова — «концентрированное» выражение той морали,
которая в кругах, правящих Россией, считалась добродетельной и почтенной.
Чтение-рассуждение «о толстых и тонких».
Вот почему в изображении Чичикова
синонимами оказываются столь разные слова: подлец, хозяин, приобретатель. И
ключевое тут - слово «приобретатель». «Приобретение — вина всего, — замечает
Гоголь, из-за него произвелись дела, которым свет дает название не очень
чистых». Приобретение — своего рода знамение времени: наступила эра буржуа, и
ловкие, энергичные, цепкие приобретатели полезли из всех щелей, исповедуя
только одну веру, ту, которую внушал Павлуше его отец: «все сделаешь и все
прошибешь на свете копейкой».
Итак, перед нами если и авантюрист, то
претендующий на роль «хозяина жизни», если и подлец, то выразитель
господствующей общественной морали. Сегодня он еще может потерпеть неудачу
(«пострадать за правду», как говорил Павел Иванович), но завтра… Как знать, кем
будет Чичиков завтра?
— И последний, итоговый вопрос диспута: «живая» душа Чичиков или «мертвая»?
Принимая во внимание, что автор хотел
провести своего героя из ада через чистилище в рай, можно предположить, что в
представлении Гоголя этот персонаж — «живая» душа. Впрочем, и сам автор, говоря
о чичиковской воле к победе над враждебной судьбой, сочувствует герою и дивится
его настойчивости. Цель Чичикова — довольство и счастливая семейная жизнь —
вполне достойная цель. Другое дело, что он избирает сомнительные средства для
ее достижения средства, которыми живут «мертвые» души Гоголя.
Домашнее
задание:
1. Подготовить пересказ "Повесть о капитане Копейкине"
2. Подготовить сообщение по теме
а) Поэма в оценке В.Г.Белинского (Дронов Г.)
б) презентация "Творчество Гоголя и наше время" (Бунковский Д.)
Комментариев нет:
Отправить комментарий